Emile Ratelband roept wat de Nederlander vindt: homo’s moeten niet zo zeuren en ophouden zich ‘zo anders’ te gedragen’, zoals gisteravond bij Pauw & Witteman (klik hier voor de uitzending). ‘Een homo plant zich niet voort en helpt dus niet mee aan de AOW van de ‘gewone’ mensen en is daarom abnormaal.’ Kortom: als een homo zich gedraagt zoals ieder ander, is er niks aan de hand. Als hij soortgenoten opzoekt, mooi gezegd ‘netwerkt in eigen kring’, zich opvallend kleedt en zich anders gedraagt, discrimineert hij zichzelf. Ratelband heeft veel homo’s als vriend die ‘zich niet aan zijn uitspraken storen.’ Die zich kennelijk allemaal netjes hebben aangepast aan de grootste gemene deler. Hoe Nederlands: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Wat had schrijver Gerrit Komrij vorig jaar toch ongelofelijk gelijk in zijn Mosse lezing ‘Waarom zijn Nederlanders zo dol op ‘de homo’?’
Half roze Nederland viel toen over hem heen, maar ik niet. Hij zei dat ‘de homo’ niet was zoals hijzelf graag wilde zijn, maar óf het Geer&Goor type, óf maatschappelijk aangepast en door politici doodgeknuffeld. In de jaren zeventig was het bonton om je nou juist af te zetten tegen de gangbare moraal. Links, Provo, kunstenaar, Dolle Mina, ‘de gastarbeider’, ‘de homo’: als de massa de levensstijl van ‘de abnormale’ niet beviel, moest de massa maar inbinden en niet andersom. ‘Jongen met meisje, jongen met jongen, meisje met jongen, meisje met meisje: zal het jou een rotzorg zijn’ was de slogan van één van de politieke partijen. Niks aanpassen aan de grootste gemene deler.
Ik stel mij als homo helemaal niet achtergesteld op ten opzichte van anderen. Ik betaal mijn belasting en premies en doe dus wel degelijk iets voor de AOW-voorziening van anderen. Ik leef mijn eigen leventje, moet óók gewoon naar de supermarkt, maar stel het soms op prijs om met ‘mijn soort mensen’ om te gaan. Ik schrijf zelfs een aparte blog voor gays, onder de grote Blog-paraplu, waar tientallen bloggers schrijven voor aparte groepen en deelgebieden. Critici roepen maar al te graag dat ‘de homo zo snel op zijn teentjes is getrapt’ en dat ‘homo’s zich niet zo als aparte groep moeten opstellen’. Dat ik mezelf als homo discrimineer, is absolute flauwekul. Dan zou iedere groep in de samenleving die zich zo nu en dan met elkaar treft, zich afzonderen en ‘dus’ zichzelf discrimineren. Dan heb ik als Gay-blogger tientallen blog-collegae die nét zo slachtofferig bezig zouden zijn. Ratelband krijgt het nog druk met zijn weerbaarheidcursus.
Lees ook:Tolerantie jegens homo’s is flinterdun
Lees ook:Is Ratelband ook homofoob?
Lees ook:Tolerantie jegens homo’s blijkt flinterdun
Lees ook:Ratelband blijft homo’s abnormaal noemen
Lees ook:Homo of niet: maakt het wat uit?
dood zwijgen
ik ben geen homo dus weg met de homos ze neuken je broertje in mijn geval men zoontje. paul de leeuw is voor mij de ultieme kanker homo met zen lelijke varkenskop, maar gaat zen gang want is homo, en jat als de raven, miljoenen.nederland let op uw zaak de vijand stond is daar, wordt moslim wath ever de homo neukt je brains.
Zo gaan we ‘dus’ met elkaar om. In elk geval op internet …
Het gekke is dat er niemand is die nu eens een keer een scheiding maakt tussen de homo die homo is omdat hij het nu eenmaal lekker vind om met iemand van de zelfde sexe te vrijen en de homo die homo is omdat het nu eenmaal zijn geaardheid is. Er zit echt wel verschil in. De leernichten van de gay parade hebben verdomd weinig te maken met de homo’s die ik ken.Zij zijn van mening dat die groep een verkeerd beeld geven van de overgrote meerderheid
Maar beide groepen hebben bestaansrecht en hoeven elkaar niet te bijten. ‘Live and let live’, zou ik zeggen! Maar dan wél over en weer.