Positivgoeroe Emile Ratelband noemde homoseksualiteit een ziekte; het Amsterdamse PvdA raadslid Michiel Mulder deed aangifte tegen hem wegens discriminatie. Vrijdagavond zaten ze tegenover elkaar in het tv-programma Pauw & Witteman. Ratelband had in het Vlaamse tijdschrift ‘Dag Allemaal’ gezegd dat homofilie een afwijking is. Volgens Mulder ‘ondervinden homo’s last van zulke uitspraken’; vooral zijn bewering dat homoseksualiteit ‘zich zo ver in de maatschappij heeft genesteld dat het normaal wordt gevonden’, gaat hem te ver. De discussie bleef steken in borreltafelachtig gehakketak. Ratelband wist sluw tussen alle kritiek door te ratelen. ‘Wat mag wel en wat mag niet worden gezegd?’ Dat moet de rechter maar uit gaan zoeken: daarover waren beiden het uiteindelijk wél eens.
Ratelband bleef erbij dat homoseksualiteit een afwijking is: ‘Je moet het in het juiste kader zien. Wij zijn op wereld om ons voort te planten. Nageslacht moet voor ons zorgen, voor onze AOW bijvoorbeeld. Homo’s zijn dus niet normaal. Omdat ze zich blijven onderscheiden met bijvoorbeeld gay feestjes, bepaalde kleding en homocafés, discrimineren zij zichzelf. In Arnhem waren toen ik jong was vier homo’s en nu zijn er duizenden. Tegenwoordig is het gewoon bonton om met de mode mee te doen.’ Mulder: ‘Eigenlijk is het dus nog erger dan ik dacht. Mijn grootste ergernis is dat het normaal is dat mensen dit gaan zeggen, waar we als rechtsstaat niets tegen doen. Door uw soort uitspraken durven homo’s niet uit de kast te komen. U heeft uw verantwoordelijkheid met voeten getreden.’
Ratelband: ‘Wat een kuldiscussie eigenlijk. Als een homo er niet tegen kan en niet voor zijn geaardheid durft uit te komen, moet hij een weerbaarheidcursus volgen en dat kan bij mij. Homo’s zetten zichzelf ver buiten de maatschappij. Zelfs zo erg dat als ik een homo in elkaar sla, ik erger gestraft wordt dan als ik een neger in elkaar sla.’ De goeroe zei een hele batterij homo’s te kennen, die ‘er geen moeite mee hebben als ik zeg: ‘In het kader van de maatschappij ben jij abnormaal. Zijn er meer homo’s dan hetero’s, dan zijn hetero’s abnormaal’.’ Op boegeroep uit de zaal riep mister Tsjáká: ‘U mag boe roepen, maar ik mag zeggen wat ik vind. Laten we maar gaan kijken wat de rechter ervan zegt.’
Lees ook:COC roept bedrijven op Ratelband te boycotten
Lees ook:Ratelband betuigt spijt
Lees ook:Ratelband in gesprek met COC
Lees ook:Is Ratelband ook homofoob?
Lees ook:Homo’s zijn niet normaal
Ik erger me al jarenlang aan het oeverloos domme overschreeuwen van die ratelman, jarenlang heeft ie managers lulkoek mogen voorschotelen en nu dit gezeik weer van die lulhannes. Die man is zo fout van z’n schoenkeuze tot die lelijke spuuglok van ‘m. Zo JakAAAAH.
Ik heb het gezien en meewarig naar die man zitten kijken. Ben allen teleurgesteld in zijn kromme opvattingen. Vroeger waren er vier homo’s in Arnhem en nu zij het er 14.000. Dus het zal wel “bon ton” zijn om homo te zijn. Mijn conclusie is dat de kleine emiel nog niet zo goed kon tellen en niet verder keek dan zijn eigen straat. Het lijkt me ook wel vreemd dat het in ene mode zou worden om homo te worden.
Homo’s kunnen zich niet voortplanten. Ook niet waar, want dat kunnen ze wel, maar dat is dan weer in ene raar.
Homo’s integreren niet, want ze gaan naar aparte bars. allereerst: Ik was me nog niet bewust dat ik na 46 jaar Nederland nog moest integreren. Is daar een cursus voor? stel je voor dat ik er niet bij hoor. Dat zou me toch wat zijn? Er zijn in nederland heel veel aparte bars voor veel verschillende groepen en dat heeft niet perse iets met geaardheid te maken. Alhoewel: “Hooters” lijkt me toch wel een specifieke heterobar. veel homobars zijn “straight friendly”. Dat dan weer wel.
90% van mijn tijd heeft het feit dat ik op mannen val een ondergeschikte plaats in mijn leven. Ik heb een huis een baan. Ik betaal belasting en ik draag pensioen af en dat doe ik niet voor mijn kinderen, want die heb ik niet. Dat doe ik voor mijn neven en nichtjes. Als ik door de supermarkt loop en mijn “aardappelen-groente-vlees” bij elkaar scharrel denk ik ook niet: “Wat ben ik goed geïntegreerd”.
Ik had laatst een geanimeerd gesprek op een feestje met een man. Leuke humor en lekker wat ouwehoeren. Aan het einde van het gesprek kreeg ik te horen van hem “dat ie altijd goed met homo’s overweg kon en dat ie er helemaal geen last van had”. Ik weet niet wat ik van dat soort opmerkingen moet denken. Besef je niet hoe vreemd het is om dit soort dingen te zeggen. “Ik heb er geen moeite mee”, hoor je ook zo vaak. Wat Fijn! ze hebben geen moeite met me.
Emile heeft waarschijnlijk gelijk. Ik ben niet normaal. En als ik het zou proberen, dan wordt ik er toch wel weer aan herinnerd dat ik “anders” ben. Ik zou het ook niet “anders” willen.
Tolerantie lijkt zo’n mooi woord, maar als je er over nadenkt zit er al een lading achter. Je zegt tegen je beste vrienden niet: “Ik tolereer je!”. Dat betekent dat je iemand als het ware “gedoogt”. En bedankt!
Emile, bedankt. Je hebt weer duidelijk gemaakt hoe er in Nederland over “homofilie” gedacht wordt. Je hebt weer duidelijk gemaakt dat homo’s zich weerbaar moeten opstellen en dan kunnen ze weer bij jou terecht. Dat wordt een geweldige sessie van behaarde beren, leernichten in strakke broekjes, travo’s op stiletto’s die allemaal brullend en kirrend over gloeiend hete kolen gaan lopen. Tsjakka! We zijn geïntegreerd!
Nou liever abnormaal zijn zoals al de anderen… deze afwijken van de normale levenswijze.
http://blogimages.bloggen.be/eef/425330-1cbcf7efe7d52446592122624af6e32c.jpg
Dit is normaal!
Ik begrijp waar je vandaan komt maar weet je wat? Ik ben ‘homo’ en ik tolereer al zoveel! Juist omdat ik een minderheid ben en mensen aan mij en mijn levensstijl moeten ‘wennen’. Of mensen die mij heel erg leuk vinden maar goed, accepteren van de levenswijze, dat kan niet want goed, he het huwelijk is voor man en vrouw. Als dat soort dingen in je naaste omgeving worden gezegd moet je daar mee omgaan, je hebt weinig keuze. Maar wanneer Emile Ratelband bekrompen dingen gaat roepen. Dat ik niet integreer, dat de gaypride er alleen maar is om samen te komen en we alleen zo zijn omdat we met de mode meedoen. Sorry hoor maar dat laat ik me niet zeggen. Ik hoop dat het Amsterdamse PVDA lid de rechtzaak keihard wint (het gaat om het principe)! En ik ben er trots op dat in zo’n programma niemand hem serieus neemt. Zover zijn we gelukkig al.
Touché! Helaas schijnt menigeen er anders over te denken: lees maar in mijn zojuist geplaatste artikel ‘Tolerantie jegens homo’s is flinterdun’.
Wat niet alleen abnormaal maar tevens vooral abject – en in veel geval gevaarlijk- is: nepgoeroes, kwakzalvers, charlatans en andere geldkloppers zoals ratelbands, jomandas, chars en andere zgn. gebedsgenezers die maar wat roepen zonder wetenschappelijke onderbouwing (en waarnaar jammergenoeg sommigen luisteren). Laat al die lui maar – ver hiervandaan – op een tot dan toe onbewoond eiland emigreren en vooral elkaar bezighouden, dan zijn wij, gewone mensen van allerlei pluimage, ongeacht godsdienst, politiek èn seksuele geaardheid hopelijk voorgoed vanaf!